W dzisiejszym cyfrowym świecie giganci technologiczni, tacy jak Apple, Google, Microsoft i Nvidia, uczestniczą w niemal każdym aspekcie naszego życia. Oferowanie cyfrowych usług i urządzeń wymaga utrzymywania rozległych centrów danych, globalnych biur i zakładów produkcyjnych. Każde z nich zużywa ogromne ilości energii. Zaskakujący jest fakt, że są to wielkości porównywalne z rocznym zużyciem energii elektrycznej całych krajów. Może to budzić poważne obawy o wpływ na środowisko i długoterminową stabilność ich działalności.

BestBrokers przeanalizował roczne zużycie energii elektrycznej przez dziesięć największych firm technologicznych, które publicznie ujawniają te dane. Amazon, Tesla i Oracle nie dostarczyły ich w swoich najnowszych raportach dotyczących zrównoważonego rozwoju. Zespół obliczył również, ile firmy te wydają rocznie na energię elektryczną i jak szybko mogłyby pokryć ten rachunek, wykorzystując przychody z jednego dnia.

Trzy z analizowanych firm technologicznych mogłyby pokryć całe swoje roczne koszty energii elektrycznej jednodniowymi przychodami. Na czele znajduje się Apple, które zużyło 3487 GWh energii elektrycznej w roku podatkowym 2023. W oparciu o amerykańską stawkę za energię elektryczną dla przedsiębiorstw, wynoszącą 0,131 USD za kilowatogodzinę w czerwcu 2024 r. (dane U.S. Energy Information Administration), oznacza to rachunek w wysokości 456,8 mln USD. Trzeba przyznać, że jest to ogromna kwota. Jednak przychody Apple, wynoszące średnio 1,1 mld USD dziennie, pozwalają pokryć te koszty w ciągu zaledwie 10 godzin i 26 minut pracy.

Jak szybko giganci technologiczni mogą spłacić swoje roczne rachunki za energię elektryczną?

Oprócz Apple, również Nvidia i Broadcom najszybciej spłacają swoje wydatki na energię. Zużycie energii elektrycznej przez Nvidię wzrosło do 613 GWh w roku podatkowym 2024, w porównaniu z 497 GWh rok wcześniej. Ten skok, w dużej mierze spowodowany pracami firmy nad sztuczną inteligencją, spowodował wzrost rachunku za do 80,3 mln USD. Jednak przy średnich przychodach w wysokości 166,9 mln USD dziennie, Nvidia może pokryć swoje roczne koszty energii w ciągu zaledwie pół dnia pracy. Podobnie Broadcom zużył 417 GWh energii elektrycznej w 2023 r., co przekłada się na 54,6 mln USD. Przy średnim dziennym dochodzie w wysokości 98,1 mln USD, Broadcom może uregulować swój rachunek przychodami z około 13 godzin pracy.

Google w 2023 roku firma zużył oszałamiające 25307 GWh energii elektrycznej, co stanowi wzrost z 21776 GWh odnotowanych w 2022 roku, prawdopodobnie ze względu na duże inwestycje firmy w sztuczną inteligencję. Spowodowało to wzrost kosztów do 3,3 mld USD. Jednak nawet przy tak wysokim rachunku, średni dzienny przychód firmy w wysokości 842,2 mln USD oznacza, że może on pokryć swoje wydatki na energię w niecałe cztery dni. Większość energii elektrycznej zużytej przez Google w ostatnim roku podatkowym została wykorzystana przez rozległe centra danych. Co ciekawe, chłodzenie tych centrów wymagało oszałamiającej ilości 6,1 mld litrów wody, co według firmy wystarcza do nawadniania 41 pól golfowych przez cały rok.

Samsung zużył globalnie prawie 30 000 GWh w 2023 roku. Zaowocowało to rachunkiem za energię elektryczną w wysokości około 3 mld USD, obliczonym na podstawie stawki biznesowej w Korei Południowej w 2023 r., wynoszącej 130,76 wonów południowokoreańskich za kilowatogodzinę (dane Korea Electric Power Corporation), czyli około 0,099 USD za kWh w dolarach amerykańskich. Pomimo wysokich kosztów, dzienne zyski Samsunga w wysokości średnio 535,7 mln USD pozwalają pokryć roczne wydatki na energię w nieco ponad pięć dni i dwanaście godzin.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, największy na świecie producent chipów, stoi w obliczu najdłuższego okresu zwrotu, jeśli chodzi o pokrycie kosztów energii. Wcześniej w 2024 r. rząd Tajwanu podniósł ceny energii elektrycznej, a użytkownicy przemysłowi odnotowali średni wzrost o 13,5%. Jako „bardzo duży” konsument zużywający ponad 15 mld kWh rocznie, TSMC doświadczyło jeszcze większego wzrostu stawek o 25%. Oznaczało to, że koszt kilowatogodziny wzrósł z 3,38 NT$ do 4,23 NT$, czyli około 0,132 USD.

W ostatnim roku fiskalnym TSMC zużyło aż 24775 GWh energii, co dało łączny rachunek w wysokości 3,2 mld USD. Przy dochodzie wynoszącym średnio 185,1 mld USD dziennie, TSMC potrzebowałoby ponad 17 dni na pokrycie kosztów energii. Według obliczeń BestBrokers, koszty te stanowiły około 4,84% całkowitego rocznego przychodu TSMC w ciągu roku, przy czym firma zużywała 366751 kWh energii elektrycznej na każdy 1 mln USD przychodu.

Aby zarządzać wpływem na środowisko i ogromnymi kosztami związanymi z rosnącym zużyciem energii elektrycznej, wiele firm technologicznych zwraca się w stronę energii odnawialnej i długoterminowych umów (PPA). Pozwalają one gigantom technologicznym na zakup energii odnawialnej bezpośrednio od producentów, często po niższych stawkach. Dzięki umowom PPA firmy mogą zrównoważyć swoje rosnące zapotrzebowanie na energię czystą energią ze źródeł takich jak wiatr, słońce i energia wodna.

Oprócz inwestowania w energię odnawialną, duże firmy technologiczne często korzystają z preferencyjnych stawek za energię elektryczną. W przeciwieństwie do mniejszych firm, giganci technologiczni mogą negocjować specjalne ceny, ze względu na tworzone przez nich miejsca pracy i impuls gospodarczy, jaki zapewniają regionom, w których działają. W rezultacie ich rzeczywiste koszty energii są często znacznie niższe niż standardowe stawki biznesowe.

Firmy technologiczne zużywają więcej energii elektrycznej niż całe narody

Aby lepiej zilustrować zdumiewające zapotrzebowanie na energię niektórych z największych firm technologicznych na świecie, BestBrokers porównał ich roczne zużycie energii elektrycznej z zapotrzebowaniem przez cały kraj. W wielu przypadkach te energochłonne firmy zużywają tyle samo lub więcej energii elektrycznej w ciągu jednego roku niż kraje o populacji liczonej w milionach.

Przykładowo, zużycie energii elektrycznej przez firmę Samsung w ostatnim roku podatkowym wynoszące 29956 GWh, jest niemal równe rocznemu zużyciu energii przez kraje, takie jak Irlandia i Serbia. Każde z tych państw zużywa około 31000 GWh, zgodnie z najnowszymi danymi U.S. Energy Information Administration. Co ciekawe, 131 krajów i terytoriów, w tym Ekwador (28000 GWh) i Słowację (26000 GWh), zużywa mniej energii rocznie niż Samsung.

Nawet w energochłonnych krajach, takich jak Stany Zjednoczone, które zużywają rocznie 4128000 GWh energii elektrycznej, zużycie energii przez Samsunga w 2023 r. mogłoby zasilać cały kraj przez ponad dwa i pół dnia. W Niemczech, gdzie roczne zużycie energii elektrycznej wynosi około 507000 GWh, ta sama ilość energii wystarczyłaby na ponad trzy tygodnie.

Podobnie, zużycie energii elektrycznej przez Google, wynoszące 25307 GWh w 2023 r., przewyższyło całkowitą roczną sumę 25000 GWh w Libii, kraju zamieszkałym przez ponad 7 mln ludzi. Z drugiej strony, ilość energii zużytej przez TSMC w ostatnim roku podatkowym przekroczyła roczne zużycie energii elektrycznej w Azerbejdżanie, wynoszące 24000 Gwh. Microsoft, z 23568 Gwh w rocznym zużyciu energii elektrycznej, zużył więcej energii niż kraje takie jak Jordania (20000 GWh), Islandia (19000 GWh), Puerto Rico (18000 GWh) i Chorwacja (17000 GWh).

Meta (dawniej Facebook) znalazła się tuż za nim z rocznym zużyciem na poziomie 15325 GWh, przewyższając zużycie energii elektrycznej w takich krajach jak Angola, Kuba, Sudan i Zambia, z których każdy zużywa około 15000 GWh. Tymczasem Tencent zużył 5115 GWh w ostatnim roku podatkowym, prawie dorównując całkowitemu zapotrzebowaniu na energię elektryczną Brunei (5200 GWh) i Cypru (5000 GWh).

Apple zużyło więcej energii elektrycznej niż kraje takie jak Jamajka i Namibia, podczas gdy Nvidia zużyła 613 GWh, co odpowiada mniej więcej rocznemu zapotrzebowaniu na energię elektryczną Bermudów, Grenlandii lub Seszeli, z których każdy zużywa około 600 gigawatogodzin rocznie. Tymczasem ASML i Broadcom zgłosiły zużycie energii elektrycznej na poziomie odpowiednio 480 GWh i 417 GWh. Liczby te przekraczają całkowite zużycie energii przez małe kraje wyspiarskie, takie jak Haiti i Saint Lucia, z których oba zużywają około 400 GWh rocznie.

Do czego jeszcze może służyć ta moc?

Aby spojrzeć na oszałamiające zużycie energii elektrycznej przez wspomnianych gigantów technologicznych z odpowiedniej perspektywy, warto sprawdzić, co jeszcze można zasilić energią zużywaną przez nich w ciągu jednego roku.

Według bazy danych EV Database, przeciętny samochód elektryczny zużywa około 0,191 kilowatogodzin na kilometr i może przejechać około 379 kilometrów na pełnym naładowaniu. Oznacza to, że przeciętna bateria pojazdu elektrycznego ma pojemność około 72,4 kWh energii. Jeśli weźmiemy zużycie energii elektrycznej Samsunga z zeszłego roku na poziomie 30 TWh i podzielimy je przez pojemność przeciętnego akumulatora pojazdu elektrycznego, to jest to wystarczająca ilość energii, aby w pełni naładować aż 413,8 mln pojazdów elektrycznych. W rzeczywistości taka ilość energii mogłaby również naładować każdy pojazd elektryczny w USA 125 razy. Na koniec 2023 roku po amerykańskich drogach jeździło około 3,3 mln samochodów elektrycznych. Dlatego jednorazowe naładowanie wszystkich tych pojazdów wymagałoby około 238,8 mln kilowatogodzin energii elektrycznej.

Jeśli spojrzymy na to z perspektywy gospodarstwa domowego, 30 TWh energii elektrycznej zużywanej przez Samsunga w 2023 roku mogłoby zasilić 2,8 miliona amerykańskich domów przez cały rok. Szacunek ten opiera się na zużyciu energii przez przeciętne amerykańskie gospodarstwo domowe wynoszącym około 29 kWh dziennie lub około 10585 kWh rocznie, zgodnie z Energy Information Administration.

Chociaż 2,8 mln domów to tylko 2,15% ze 131 mln gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych, to wciąż jest to imponująca ilość energii, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że kraj ten zajmuje trzecie miejsce na świecie pod względem liczby gospodarstw domowych.

Dla porównania, Google mógłby zasilać 2,4 mln amerykańskich gospodarstw domowych przez rok przy rocznym zużyciu energii elektrycznej na poziomie 25 TWh.

W świecie sztucznej inteligencji możliwości są równie imponujące. Według Electric Power Research Institute, każde zapytanie do ChatGPT zużywa około 2,9 Wh energii elektrycznej. Tak więc zużycie energii elektrycznej przez Samsunga wynoszące 30 TWh mogłoby zasilić 10 bilionów zapytań ChatGPT. Roczne zużycie energii przez Google może wygenerować 8,7 biliona odpowiedzi, podczas gdy TSMC może zasilić około 8,5 biliona zapytań.

Metodologia

BestBrokers przeanalizował zużycie energii elektrycznej dziesięciu największych firm technologicznych pod względem kapitalizacji rynkowej w ich ostatnim roku podatkowym. W badaniu uwzględniono tylko firmy, które publicznie ujawniają swoje dane dotyczące zużycia energii. Aby oszacować koszty zużycia energii elektrycznej przez każdą firmę, zespół wykorzystał średnie stawki za energię elektryczną na lata 2023-2024 w krajach, w których mają one swoje siedziby. Stawki te zostały pozyskane lub obliczone na podstawie danych dostarczonych przez agencje krajowe, w tym U.S. Energy Information Administration, Korea Electric Power Corporation i Statistics Netherlands. Lokalne stawki za energię elektryczną zostały przeliczone na dolary amerykańskie przy użyciu kursów wymiany z XE Currency Converter z dnia 18 września 2024 roku.

Dzienny przychód każdej spółki obliczono poprzez podzielenie jej rocznego przychodu w 2023 r. przez 365 dni. Pozwoliło to określić, jak szybko każda firma może pokryć cały swój rachunek za energię elektryczną, wykorzystując tylko jeden dzień przychodu. Żeby spojrzeć na te liczby z odpowiedniej perspektywy, BestBrokers porównał roczne zużycie energii przez firmy, z rocznym zużyciem energii przez całe narody, w oparciu o najnowsze dane amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej. Skorzystał również z różnych źródeł, aby narysować odpowiedniki w zakresie pojazdów elektrycznych, gospodarstw domowych i operacji AI.

Źródło: www.bestbrokers.com